智沉 的个人资料赵智沉的空间照片日志列表更多 ![]() | 帮助 |
|
3月30日 味觉记忆 人们总是用影、音去捕捉记忆,保存平面化的记忆;相比不容易把嗅觉、味觉记忆保存下来,然而,当某个伴随着刻骨铭心经历的气味或味道重新闯进你的鼻孔或舌苔,那提线串起的记忆,同样汹涌而来。 这是今天吃猕猴桃的感受。去年夏天在巴黎街头,不习惯于10倍的欧元汇率消费,极其节俭地吃了好几天最便宜的面包,没有水果,心里火烧地难受,终于下定决 心买了街边水果店里最便宜的水果——四个猕猴桃。猕猴桃是论个买的,因此颇费了一番功夫挑选。小心地捧回去,仔细地拨开皮,小咬一口,一阵清爽沁入心脾, 被洗彻地畅快。 现在买猕猴桃,当然不要那么大的决心,而咬下第一口的一刹那,倏地仿佛被扔到了巴黎的夏天;那么,那个夏天带给我的对这个城市的迷恋于怨念,又怎么能不被整块地勾起? 3月29日 烧烤聚会成功举办 共8人出席(男女各半),烧烤了包括排骨、里脊、牛肉、小肉肠、大肉肠、鸡翅、鸡肫、虾、鱼片、鲜贝、蘑菇、香菇、豆干、土豆、洋葱等数十种生食,以及小
刘同学(注意:不是波比刘同学)在校内网上看到并立刻成功实践的美味蛋包饭;使用了包括韩国刷酱、蒜蜜酱、番茄酱等数种美味酱;饭后讨论了诸多政治话题,并观摩了经典影片罪
恶之城(伴随着主人炫耀其电脑装备),所有客人在影片结束前纷纷离去,主人(我)由于过度集中于影片而对客人的离去全然不知! 欢迎大家上http://picasaweb.google.com/zhaozhichen/20080329观摩照片,主人推荐其中三段写实的短录像! 3月26日 罢工实录今天开始了本校助教为期两天的罢工。 除了某些立场强硬的激进分子对罢工充满信念与热情,本系的大部分助教并没有非常强硬的立场,从而为了偷懒,就 不去上课了——这主要由于本次罢工动机与目的与本系关系并不大,因为本系助教工作量不大,我每周用<8小时就完成10小时的工作量,下学期预算仅用 12小时就可完成20小时的工作量;但有的系就比较变态,助教的工作时间与工作强度都超过预期。 因此,本次工会(不知道是不是这么叫)组织的全体 助教罢工,一方面是针对某些弱势群体,另一方面抗议下一年度工资涨幅低于供货膨胀率(也不是低很多)。对于我来说,尽管罢工很新鲜,但出于对实际情况并不了解,不好乱定立场,觉得最保险的方法还是一切照常——今天照常完成了2个小时的实验课和1个小时的答疑。 清早到学 校,做了些实验课的准备工作后,听见走道里熙熙攘攘,再有一个教授跑到我的实验室让我给其他实验室开门(普物实验室钥匙是通用的),这才发现走道里站了许 多学生,看来其他助教都参加了罢工。系对罢工是有准备的,因此配备了足够的教授守候,填充罢工的空缺,保证学生正常上课。 据说白天有组织上街游行,甚至有的院系干扰不参加罢工到助教正常上课;但我没出系门,也没有观摩到其盛况。 直 到晚上回家,打开邮箱,看到本系罢工头领的群邮件,说系里相关负责教授(其实是我的老板……)在询问今天谁去教课了。头领说今天全天只有一个助教教课,他 似乎感到很气愤,说“我不想知道这个人是谁,你知道的话也不要告诉我;大家不要害怕,他们不能对我们做什么,全校(包括我们系)有>600人罢工, 我们要保持强硬立场直道学校给我们满意的答复!” 我看了不禁一惊,没想到今天只有我去教课……然后觉得很奇怪,因为我并没有收到负责教授(我老 板)的信,并很好奇学校方面对待罢工的态度如何。我想可能不会明确反对,但也不至于支持,毕竟这扰乱了教授的正常工作(这也是我不参加罢工的一大原因), 所以应该还是很不爽。然后暗自觉得好笑,因为这个罢工头领的态度与我的形成鲜明对比,大概就是一个太左,一个太右吧。不过我也不能说右,因为我并没有反对 罢工,也没有被迫作出什么明确的立场,事实上我的行为只是出于些许微观人文关怀的举动,希望罢工没有因为我这个“唯一没有参加罢工的人”而受到影响——应 该不会。 另:刚收到最新消息,谈判已经收到满意成果,明天的罢工取消,一切恢复正常。看来我确实没有产生什么负面影响。不过微观地说,要是这让我老板对我有正面印象,那也不错^^ 3月24日 人面不知何处去,铁板依旧笑春风
买了块19寸的宽(屏)铁板,就是北大澡堂斜对面每天晚上做铁板烧的铁板,不过是用电的。 为了庆祝,下周本屋坐庄,邀请各位常规饭友前来参观享用,各位自备生食;今天一个人试用了一下,烤了土豆大蒜熏肉鱼片鸡蛋若干,外加本人拿手黄豆骨头汤,撑得我举步维艰。 让我想起了毕业的夏天,夜晚总是伴随着烟熏和酒气,只是人面不知何处去铁板依旧笑春风…… PS:幸福的技巧,不在于获得多少绝对的财富,而在于获得财富的过程。所以,一次花200块钱获得的快乐不如分10次花20块钱;等财富到顶了,统统倒掉重新开始。 3月22日 再谈科学殿堂里的居民 事情起于办公室的女同事Laura,上周决定做高能理论后旁听了一次学习小组,是一个韩国人讲超对称破缺,她连超对称是什么都不知道,这个话题自然听得一
头雾水;然而听她描述(我没有去)下面有的似乎对话题不感兴趣或早已熟知而私下交谈;有的对一些细节或前提假设等提出质疑,让Laura感到“他们提问的
目的是在炫耀自己更聪明,把对方比下去”。Laura还说自己是学习小组里唯一的女生,而且完全听不懂在讲什么,又觉得自己在这样激烈的脑力竞争环境中似
乎非常艰难,向办公室的同事描述时,说着说着声音就哽咽了;由此办公室引发了长时间的讨论。 另一个高能理论的男生说到高能理论确实是一个竞争激烈的环境,而且这种环境也很好地激励着人们,但远不是恶意竞争,比如在公众讨论中,仍然是以尊重与互助为原则——看来他是适应甚至喜欢这样的氛围。 不过根据我对学习小组的印象,我认为Laura的描述强烈地掺杂了个人不安全心理的影响:在他人讨论领域中一个基础的话题时,她甚至一无所知,缺乏归属于 研究群体的安全感,潜意识里这种不安全感在他人的讨论与质疑中得到加强,进而做出负面主观评价。从此我感到1:女生对安全感的需求似乎相对更多;2:性别 差异使得她对自己提出更多预期,如果不表现出色就会她自己就会感到“预期中的鄙视”。 我想起我在为2005国际物理年写的纪念文章中,引用了爱因斯坦在纪念普朗克60寿辰演讲中描述的科学庙堂中的三类居民:第一类人以科学为生;第二类人从 科学思考中获得智力上的快感或炫耀的资本;只有第三类人,他们追求自然的奥秘,是因为获得一种内心的宁静,这种感觉与远离城市的喧嚣,到密林深处追求宁静 的动机是一致的。第一类居民占了科学庙堂居民的大部分,他们是技术师、实验员……第二类人或许更多地从事理论工作,他们在脑力竞争中寻求刺激与满足;尽管 第三类居民在庙堂中的比例非常少;但是如果有一个天使过来驱走了第三类居民,那么科学庙堂就会坍塌——第一类人会寻求其他谋生职业;第二类人会在其他地方 寻求智力快感与炫耀;惟有这第三类居民才是科学庙堂的核心与精神。 描述了爱因斯坦的观点后,我对Laura说,我们要相信这种精神的存在,因为在竞争中,除了第一名,几乎所有人都是失败者;看清楚自己的动机,去寻求并扩大内心对宁静的渴求,生活就会简单地多。 3月9日 懂京剧脸谱的,帮忙看看这人是谁?3月3日 Arnold比赛归来 虽说是全国大学生国标舞比赛,但规模不如每年秋天的Ohio Star Ball大 原来舞伴受伤,只好临时找舞伴参赛 摩登获得新人组华尔兹、快步第二,铜牌组探戈第一,华尔兹、快步第二、狐步第三 拉丁全军覆没…… 等别人贴照片 我们密歇根大学又获得团体冠军,奖金5k 阿诺德施瓦辛格(比赛主办者)前来演说,不过我当时在旅馆午睡 看十几岁的专业小孩跳舞真是热血沸腾 感受:1、找个固定舞伴,2、猛练基本功 疑惑:谁告诉我拉丁基本功怎么练啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊…… |
|
|